Если спешишь в больницу. ВС РФ озвучил позицию по вопросу оставления места ДТП

Жалоба женщины, чью собаку сбил автомобиль, дошла до Верховного суда. Пострадавшая требовала привлечь водителя к административной ответственности за то, что он покинул место ДТП. Нижестоящие суды оправдали нарушителя, потому что он спешил в больницу. Верховный суд не согласился: операция была плановой, и ее назначили на следующий день.

Впрочем, от ответственности мужчина все равно ушел: пока суды разбирались в перипетиях этого дела, срок привлечения уже прошел. "Известия" выясняли, когда с места ДТП можно уехать, если очень спешишь.

История произошла еще в феврале 2022 года в Кургане. Мужчина, управляя автомобилем Toyota, сбил собаку и уехал с места ДТП. В отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП. В этом составе речь идет об оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. За такое он мог лишиться водительских прав на срок от одного года до полутора лет или попасть под арест на 15 суток.

Однако мировой суд прекратил дело, сославшись на неудовлетворительное состояние здоровья водителя. Ему назначили на следующий день операцию, и мужчина спешил в больницу на госпитализацию. Судья решил, что его действия "носили вынужденный характер и были связаны с необходимостью устранения опасности, угрожавшей его здоровью и жизни". С этим выводом согласились в районном суде, а затем и в кассационном.

Однако хозяйка собаки решила опротестовать эти решения и дошла до Верховного суда. Там заметили, что оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции можно только при отсутствии разногласий между участниками происшествия или "в состоянии крайней необходимости". Верховный суд подчеркивает, что следовало установить, действительно ли водитель предотвращал угрозу своей жизни и здоровью. Однако справка из больницы, приложенная к делу, свидетельствует о том, что нарушитель прибыл в стационар хирургического отделения в плановом порядке.

" Обращение в медицинское учреждение не было обусловлено экстренными показаниями, ему не требовалась неотложная скорая помощь, он самостоятельно <...> направлялся в медицинское учреждение для получения планового лечения, в связи с чем прибытие в больницу могло быть осуществлено без нарушений <...> Правил дорожного движения ", - говорится в постановлении ВС РФ.

Однако добиться привлечения водителя к ответственности хозяйке собаки не удалось: срок давности уже истек.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале "Известий": " Куда идешь: когда за оставление места ДТП не накажут ".

Материал подготовил Константин Халин