Арест поменяли на запрет

Саратовские суды изменили меру пресечения троим бывшим чиновникам администрации — Андрею Гнусину, Антону Корнееву и Виталию Желанову, которым вменяются превышение должностных полномочий и мошенничество с земельными участками. Об уголовном деле против них стало известно год назад. С тех пор господин Желанов и господин Корнеев находились под домашним арестом, господин Гнусин — под стражей. Суды изменили меру пресечения на запрет определенных действий. В отношении Андрея Гнусина этот запрет будет действовать четыре дня, после чего, по мнению адвоката, его доверителя могут отпустить под подписку о невыезде. Юристы считают, что замена меры пресечения на более мягкую не исключает вынесения обвинительного приговора с реальным сроком.

В Саратове троим бывшим чиновникам городской администрации, которые подозреваются в махинациях с земельными участками, изменили меру пресечения. Почти год экс-замглавы администрации по архитектуре и градостроительству Андрей Гнусин находился под стражей, занимавший ту же должность после него Антон Корнеев и бывший председатель комитета по архитектуре Виталий Желанов — под домашним арестом.

Решение по изменению меры пресечения господину Желанову вчера вынес Волжский районный суд Саратова, постановления по господам Гнусину и Желанову вынесены в минувший понедельник Кировским и Октябрьским судами города. Всем троим избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Как рассказал «Ъ» адвокат Андрея Гнусина Томаз Барбакадзе, мера будет действовать, если следствие не выйдет с ходатайством об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде. Запросить более жесткие ограничения следователи не могут — господин Гнусин провел в СИЗО год. «Следствие просило избрать Андрею Гнусину в качестве меры пресечения запрет выходить из дома, но суд справедливо отказал»,— уточнил господин Барбакадзе.

Трое чиновников саратовской мэрии были задержаны в сентябре прошлого года. Им вменяются ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») и двух эпизодах ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»). Как писал «Ъ», один из эпизодов связан с незаконным выводом в частную собственность земельного участка под объектом культурного наследия «Дом художника» на улице Московской в Саратове.

Как сообщало следствие на момент возбуждения дела, с 2008 по 2011 год сотрудники администрации Саратова, «действуя в интересах неустановленных лиц», заключили ряд сделок, направленных на отчуждение находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений в здании Дома художника. Кроме того, в частную собственность перешел земельный участок под зданием площадью 1296 кв.м. Он был продан за 978 тыс. руб. при кадастровой стоимости участка 13,04 млн руб. Недвижимость была оформлена на АО «Сарград», принадлежащее экс-депутату Саратовской областной думы Сергею Курихину. С 2016 по 2020 год не установленные пока следствием лица образовали из участка под Домом художника два новых земельных участка, после чего сотрудники администрации Саратова изменили вид разрешенного использования земли на «многоэтажная жилая застройка от девяти этажей и выше». Земля была продана более чем за 15 млн руб.

Еще один эпизод, обозначенный в материалах дела, связан с предоставлением земли ООО «Стройресурс», которым владеет депутат заксобрания Леонид Писной. Следствие полагает, что Андрей Гнусин оформил на частное лицо участок под садоводство, после чего предложил ему поменять вид разрешенного использования и передать его в аренду «Стройресурсу». Человек согласился, подписал все документы и направил заявление об изменении назначения в мэрию, после чего господин Гнусин якобы дал указание господину Корнееву подписать бумаги. За махинации с двумя участками Андрей Гнусин якобы получил 100 тыс. руб.

Господин Гнусин занимал должность замглавы администрации по градостроительству и архитектуре с 2014 по 2017 год, Антон Корнеев находился в этой должности с февраля 2018 по февраль 2021 года. Виталий Желанов работал председателем комитета по архитектуре горадминистрации с февраля 2015 по март прошлого года.

Бывшие чиновники не признали вину в инкриминируемых им деяниях.

Адвокат Барбакадзе считает, что в вмененных его доверителю деяниях нет состава преступления. «По одной из статей, которую вменяют моему доверителю — превышение должностных полномочий, — срок давности истек, по другой — мошенничество — он истекает в 2024 году. Дело, возможно, год еще будет расследоваться — конца этому пока не видно. Вину он не признает. Мы считаем, что там нет состава преступления «мошенничество»,— констатировал адвокат. Адвокат господина Желанова Дмитрий Хорешко вчера не стал комментировать дело.

Саратовский адвокат Станислав Зайцев подтвердил, что в случае, если расследование этого уголовного дела затянется, его фигуранты могут избежать наказания в случае вынесения обвинительного приговора. «При вынесении обвинительного приговора за пределами срока исковой давности их могут освободить от уголовной ответственности. И тут уже никто ничего сделать не сможет»,— отметил юрист.

Он добавил, что избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении бывших чиновников не потребует судебного заседания. «Суд собирается для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, и запрет определенных действий, если не ошибаюсь, сейчас к ним приравнивается. Подписка о невыезде этого не требует. Но к тому, какое решение по итогу будет принято судом, мера пресечения никакого отношения не имеет»,— отметил господин ­Зайцев.

Источник:  https://www.kommersant.ru/doc/5548112