Когда оперативно-тактические ошибки грозят стратегическим поражением

Чем больше нынешний врио губернатора Саратовской области Роман Бусаргин прислушивается к такому замшелому политтехнологу, как Игорь Пивоваров, тем чаще он не только допускает ошибки на тактическом и оперативном уровне, но и становится заложником в неумелых руках. Однажды доверившись тем, кто обещал его “всему научить”, “помочь” и “вдохновить”, Бусаргин оказался в узком коридоре возможностей, где шаг влево и шаг вправо – считается нарушением технологии. Схемы, навязанные врио, – лишили его свободы действий и маневра. Этим незамедлительно воспользовались тайные и явные противники, а то и просто полусумасшедшие экспериментаторы

Еще в самом начале, когда кандидатура Романа Бусаргина была одобрена главой государства и он получил приставку врио, мы удивлялись: почему он тотчас же не отправил правительство в отставку, предложив его членам исполнять обязанности до выборов 11 сентября. Никто кроме нас не попытался объяснить Роману Викторовичу, что такой modus vivendi чреват нехорошими последствиями. Ответка не заставила себя долго ждать. Она пришла из леса.

Так скоро любой правительственный клерк сможет уволить каждого министра Бусаргина

Глава Рослесхоза Иван Советников направил губернатору Саратовской области Роману Бусаргину представление об освобождении министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина от занимаемой должности.  Случай – беспрецедентный, но он стал следствием “пренебрежения мелочами”, когда Бусаргин отказался отправлять в отставку правительство. Если бы г-н Доронин находился в статусе исполняющего обязанности, то даже такому человеку, как Иван Советников не пришло бы в голову просить врио избавиться от непутевого министра. Какой смысл убирать руководителя, если он и так ходит под аббревиатурой врио.
Таким образом, тактическая ошибка Бусаргина имела стратегические последствия. В результате под вопрос (буквально за пару месяцев до выборов) была поставлена компетентность саратовского воеводы. Нельзя не учитывать и того факта, что демарш Советникова не мог не быть согласован с вышестоящим начальством, а оно не могло “дать добро” без консультаций с УВП АП. Если все было иначе, то мы не осознаем масштабы бардака, который сложился в системе управления на высшем уровне.

- А вы Доронина уволите? – Посмотрим. Нам на это дано десять дней

Теперь Бусаргин стоит перед дилеммой: отправить к соответствующей матери Константина Доронина или, напротив, отказать не в меру ретивому главе Рослесхоза. Оба варианта плохи. В первом случае окажется, что буквально с первым шагов своего правления Бусаргин не только стремится оставить на прежних постах преимущественно некомпетентных радаевских ставленников, но игнорирует конкретные факты провалов, которые были допущены в частности в сфере лесного хозяйства и лесопользования.
С другой стороны, избавление от Доронина покажет всем остальным членам команды Радаева-Бусаргина, что врио губернатора – мягкотел и любой столоначальник, даже не в ранге федерального министра, может потребовать от него убрать неугодного чиновника, показав тем самым, что областью руководит не Бусаргин, а кто угодно. А как бы все было хорошо, если бы Бусаргин послушал умных людей и с самого начала перевел бы всю ораву бездельников в режим и.о.!
На Доронине, как мы наблюдаем, свет клином не сошелся. Умудренные опытом, правда, негативного характера, политтехнологи, которым поручено проведение избирательной кампании на территории Саратовской области, в очередной раз поддались шантажу со стороны левых.
В качестве лирического отступления отметим: Пивоваров и Ко, допустив приход к власти в 2017 году целой группы коммунистов, вообще должны были быть отстранены от какого-либо участия в избирательной кампании, ибо только благодаря этим господам в областную думу пришли товарищи, с агрессией которых  праведным единороссам 
- Ну что, достойные кандидаты. Только я здесь что то Наиля Ханбекова не вижу?

пришлось вести долгую и изнурительную борьбу.
Мало того, что в облдуме установилась анархия, так за ее разгул пришлось заплатить должностями целой группы единороссов, которых пришлось изгонять из парламента, заподозрив в пассивности по отношению к “красной угрозе” Пострадал институт власти, люди, принципы, престиж. Но к ответственности так никого и не привлекли, напротив, некоторых даже наградили. Так, например, бывший глава Саратова Валерий Сараев и бывший глава избирательной комиссии Саратовской области Павел Точилкин получили сладенькие должности и были освобождены от какого-либо наказания вообще.
За последние 2-3 года саратовские коммунисты потерпели сокрушительное поражение буквально по всем фронтам. Они упустили исторический шанс осенью 2021 года в целом и не взяли ни одного мандата на территории Саратовской области на выборах ГД  в частности. После выборов в сентябре 2021 года КПРФ в регионе оказалась на грани разгрома. Но поскольку обком лишен какого-либо оперативно-тактического дара, его верхушка в 2022 году вышла на улицы с той же шарманкой, что и год назад.

Между тем, поражение на выборах в ГД, сокрушительный провал на выборах в Саратовскую городскую думу, изгнание из областной думы Николая Бондаренко, на которое его “миллионная аудитория” никак не отреагировала, лишение зарплаты Александра Анидалова за “нападки на Столыпина”, наконец, лишения всего, что было дорого его сердцу Валерия Рашкина – наглядно показывают, в каком состоянии оказалась партия накануне большой смены власти в регионе. Это уже не партия, а какое-то подобие бомжа в лохмотьях.

Не, ну а что не так-то?

Уже только простого перечня грехов, совершенных руководством и членами КПРФ за указанный период, автоматически снижало рейтинг организации и закрывало ей ход на выборы, если и не полностью, то весьма существенно.
Но это не остановило тех, кто побоялся шантажа и согласился торговать с левыми.
Да, к примеру, Ольга Алимова на губернаторских выборах 2017 года получила 16% голосов избирателей, а если бы напряглась, могла получить чуть ли не в два раза больше. Но, не стоит забывать, что она выдвигалась против крайне непопулярного главы региона – Валерия Радаева, а компартия пять лет назад, имела совсем другой авторитет и рейтинг. К тому же вялотекущая избирательная кампания Алимовой, показывала, что роль спойлера Радаева ее вполне устривает.

Даже элементарная контрагитационная атака на Алимову сегодня может сбить ее еще на взлете. Кандидат в губернаторы – другой, рейтинг партии сильно упал, в затылок Ольге Николаевне дышат неудачники, начиная от Бондаренко и заканчивая вычеркнутым из всех списков Наиля Ханбекова. Взять того же Бондаренко. Это политик-неудачник, у которого нет никаких аргументов, кроме того, что его преследует власть. А если копнуть глубже, то немедленно всплывают факты. Например, КПРФ проиграла все довыборы в 2020  году. Потерпела сокрушительное поражение на выборах в ГД и Саратовскую городскую думу, допустила исключение Бондаренко из облдумы. Это не единичный провал – это система.

Глупый фотограф всегда снимает Бусаргина с одного и того же ракурса

Тем не менее, с партией провели торги и достигли определенных соглашений, пойдя фактически на уступки. Конечно, больших потерь ожидать не следует, но уже сама склонность к компромиссу, вызванная по нашему мнению, обыкновенной трусостью, а не здравым политическим расчетом, говорит о негодности политтехнологов Бусаргина.
Наконец, еще одним выпадом против действующего врио стало никем не предсказуемое выдвижение кандидатом в губернаторы Александра Ванцова. Околополитическая тусовка, ТК-брехунки и прочая политическая шваль стали зубоскалить по поводу того, что “городской сумасшедший”, как называют Ванцова в некоторых кругах,  может стать конкурентом “перспективного Романа Викторовича”. Но уже сам факт выдвижения Ванцова – это мощный демарш, который показывает, что победу врио на предстоящих выборах кто-то стремится превратить в  клоунаду. Мало того, никто толком не просчитывал, как будут разворачиваться события, если Ванцова возьмут да и зарегистрируют. Ведь по всем расчетам протест должна была аккумулировать Ольга Алимова. А что если его начнет стягивать к себе Александр Ванцов?
Мы, конечно, понимаем, что в сложившейся политической системе побеждает не тот, кто выигрывает, а тот кого назначают, но глубинные настроения в толще электората – неведомы, ибо открытый протест запрещен, а скрытый – непредсказуем.
Сегодня уже не проблемы жителей являются основной задачей Бусаргина, а его оперативно-тактические ошибки. Они растут со скоростью снежного кома и грозят перерасти в стратегический проигрыш, последствия которого не заставят себя долго ждать.